スイスの田舎からスローライフ便り

私の周りでは、今、日本が話題になっています。
新聞ではゴシップネタ的に扱われてますが、残念ながらネガティブな理由。

きっかけは、宮崎勤の死刑報道。
スイスの人たちを驚かせたのは、先進国でありながら死刑を執行していることと、
宮崎勤が起こした事件の凄惨さについて。
新聞にも「日本を震撼させた人食い殺人鬼が処刑された」とあります。






ヨーロッパでは、「生命に対する権利を、例え国であっても奪ってよいものではない」という考え方から、死刑制度は全面廃止されています。
EUに加盟するには、死刑制度を廃止していることが絶対条件なため、トルコもイスラム国家でありながら死刑を廃止しました。
先進国でありながら、死刑を実施しているのはけしからんと、アメリカと日本にも死刑廃止を政治的に迫っているそうです。


死刑制度が良いか悪いかはその国の歴史から考えるべきでしょうから、国家レベルで一概に死刑は悪いとは決めつけられないと思います。
欧州では、歴史的に宗教裁判を中心とする公開処刑がたくさん行われたり、フランスのように政府の入れ替わりにギロチンが用いられたりと、過去に大量の処刑が行われ、人権に対する議論が繰り返し行われ現在に至っています。
他国と比べて、日本では明治維新（政府交替）が穏便に行われたことを考慮すれば、ヨーロッパの人が思うように、死刑制度があるからといって日本が人道的な国ではないとは決め付けられないと思うのです。
なので、今、死刑制度を廃止するかどうかは議論の余地がまだあるでしょう。


加害者の人権をも尊ぶヨーロッパと何より違うのは、日本では被害者やその遺族の人権を無視して、加害者の人権を語るのはどうかと思っている人が多いことだと思います。
日本でも感情的には死刑は忌み嫌われているものの、「場合によっては死刑もやむを得ない」という考えている人が全体の80％に及ぶそうです。
凶悪な事件を抑制するのに、日本とアメリカは死刑が必要という立場。
反対に考えれば、世の中が道徳的になって、凶悪犯罪がなくなっていけば、死刑制度も自然と廃止されるということ考えられるでしょう。

死刑制度を実施するか、廃止するか。
存続されている国にはやはり理由があり、これはそれぞれの国で決めるべきなのでしょう。
他国がこれに口を出すのは、非常に難しいと私は思います。



「オタク」は、宮崎勤の事件をきっかけに流行した言葉。
ヨーロッパでは、オタクは単なる漫画、アニメ好きという意味で使われていましたが、漫画・アニメの影響を危険視する人（特に子供を持つ親）は多いです。
日本で流行った北斗の剣は暴力アニメで、ドラゴンボールでさえ見せないという親はこちらでは結構多いと聞きました。
日本では、「正義は強い」、「弱い者を守るために強くなる」ことは正義の一環で、弱い者を守るために闘うことは暴力ではないという考え方があるように思うのですが、ヨーロッパでは一概にそうとは理解されないみたいです。



宮崎勤の犯行に漫画やアニメの影響があったと報道されていることからも、今後は日本の漫画・アニメブームに抑制がかかるかもしれません。



　　
　　ぽちっと押して頂けたら、更新の励みになります。　ありがとう

ブログテーマ : スイス - ジャンル : 海外情報